在 https://www.guancha.cn/YangPing2/2018_10_09_474704.shtml ，我拜读了《文化纵横》杂志社社长杨平先生之“社会科学，需认真审视自己的落伍状态”一文，深有如标题之感悟。

此文之最厉害了，在于它阐述了普世价值观不存在，也阐述了社会不存在绝对真理只存在地域性真理,最终雄辩地印证了GJ至上主义之正确。

我不知道在杨平先生的眼里中国到底应该奉行什么主义（社会学）？估计（揣度）有可能只能是孔子、孟子、董仲舒、程颐、朱熹  和  申不害，商鞅,韩非子等儒表法里之原则。因为，杨平先生仇视西方文化，并且其理论依据很可能是圣人说过的“非我族类，其心必异”

若简单地以此认识推论，势必得出反进化论的东西，也就是得出人类族群的基因不一致且具有不可杂性繁殖的固有性，从微观看，可以说”各族人类属于不同属种的动物“。但是，这个说法违反了唯物论的基调。还意味着马克思的共产主义只能在欧洲德国具有可行性。

这可使不得。-----大家都各拜神仙（客观唯心）或自以为是（主观唯心），那还得了？

因此，必须寻找合理的说法。

我认为我找到了，如题-----人的本质是由经纬度决定的。 ------>社会学当然要符合人性-----它既符合客观又符合主观，所以它抹除了唯物唯心之争。关键是它还抹除了相对与绝对之争。

杨平先生厉害了，他支持了GJ至上主义的合理性。

当然，我也厉害了，我支持了杨平先生的合理性

你不服？反驳我试试？