人类需要建立一种科学通用的世界语言
2019-06-21 13:52:33
  • 0
  • 0
  • 13

我觉得----在当今人类现实社会,无论是知识流通还是物资交易,“理论值总量”与“实际值总量”之差异实在还是很大,即是说,尚有许多可以流通的物资与非物资”商品“未进入流通渠道。

也许,在数学佬的眼里,可表叙为“数据流量低”什么的。

也许,在自然科学至上主义者的眼里,“数据流量的大小”可以表现为“人类文明社会的程度”

比如,古巴的医学教育学很马A,而且其医生老师的品德水平即很马A又过剩需要出口,而某些国家的情型与此相反,即两者完全可以通过流通挖完成“人类需求平衡”,但是,由于某种原因,此“可以流通量”变成了“不可以流通量”

又比如,西方人和中国人和非洲土著讨论问题,西方人用“三段论”说话,中国人用“类比法/威权法/祖宗法/指鹿为马法/母猫不是猫法/自定义当公理用法/眼见为实法/抢占至高点法/隐恶扬善法/点到为止法/君臣父子法/沉鱼落雁法/欲擒故纵法..."说话,非洲人讲土著语加打手势。

这能说到一块吗?大家交流起来是不是很费劲?

这是一种对人类可公用资源最大的浪费,尤其是对太多的效率,时间,精力,机会构成的磨灭-----大家都读了好多年书,结果一`"外交"起来就与文盲差不多  

怎么搞的?=====>我琢磨着,最大的原因是:(1)原因是主观上的“国家至上主义”太厉害了,而“地球村共识”太不厉害了(2)原因是5G,6G,7G,8G..等等高效/便捷网络技术还没出世,(3)我们使用的”语言“这个思维工具实在还很简陋,不仅有互不通气的“语种”带来的交流效益低下问题,而且还有思维方法到至的“立场一致,观点不同,方法各异,想不到一块去 ”的问题

谁搞的?=====》我琢磨着,最大的原因是:某些意识形态工作者和战争工作者为了自己的饭碗有意无意地给“数据流量”造成了严重堵塞。

也许,现象还很多,答案也还有很多,但我看主要是这两点

下面只谈上述(3)问题,因为(1)的问题没法弄,至少是我不知道怎么弄,至于(2),那更不是我能瞎侃的,但我相信,5G,6G,7G,8G时代一定会到来 

我认为人的思维效益是与思维工具极大相关的

举例:让一个德国(假定:德语很严谨)女文盲与一个非洲智力最聪明的男土族讨论“朝三晚四”好还是“朝四晚三”好,要取得共识是很困难的(这个例子里刨除了知识与智力因素,只留下语言工具带来的思维惯性),德国佬靠“三段论”说话,而非洲老兄说话全靠感觉顿悟没有概念也没有定义规则,他的判断本身就是随心所欲乱七八糟的,故此,若想两者由此达成生产贸易条约困难重重,谈异性朋友也很困难。

于是,前面说的德国女人与非洲男士之间的交流就变成“非洲公鸡与欧洲母鸭说话”了

打个也许不太恰当但也有点道理的比方---各种语言就象各国各族自家修的羊肠小道,而现在人类社会需要高速准点安全便捷的高铁高车高机高船...

问题:当上述问题(2)解决之后,即5G,6G,7G,8G..等等高效/便捷网络技术出世后,我们人类的信息流量就是非常大了,因而,地球村的居民就需要一个共同的语言体系来支持人们的交流,这不仅是要解决“彼此说话能听得懂”的问题,而且还需要一个能有助于交流过程中达到真实/准确/系统。----大概就是建立一个有助于人们的认知能力表达能力能够高度科学化的公用语言体系。

当然,我最希望的是这个世界科学通用语言的最强功能能具有“存真打假反贪污(概念贪污)查漏洞”的功能。

我想,这个问题从技术上看起码是有可行性的----把世界上各国各族最马A的各行业的前十个文字学家,心理学家,医学家,数学家,逻辑学家,声乐家,画家,物理学家,历史学家,地理学家,生物学家,气象学家,动物学家,生物学家,IT学家统统抓起来关到迪拜的七星级饭店里去搞研究搞创新,注意,如果他们中的某些人表现不好就只有饭吃不给菜吃让他吃白饭睡地板,如果表现好,就承渃他再过30年给他们注射一支增寿50年的长命针。我想,若此,我的这个办法还是挺有可行性的。

对了,我忘了交代一个重要事项-----在这些科研队伍中,绝对不能让一个伦理学家,政治学家,宗教学家,宣传学家,风水学家,教育学家等等靠“传道授理”吃饭的“人上人”进入,否则,这个科研一定搞得...嘿嘿嘿。        注意:我这里不是全盘否定意识形态工作者的正义性正当性,而是认为这些群体除了不少坏蛋之外还有很多人是用外交语言说的是善意的假话善意的模糊话善意的空话套话客气话把人们搞得傻里扒鸡云里雾里晕头转向的艺术话原则话,这样的语言很容易使人产生误解歧解多解,当然也就使人不能很快速很准确很经济很高效很完整很细致很动态地把握他们到底想说什么,故此,新的世界通用语言建立的主要意义或价值正是为了防止这种遗症残病硬伤软肋。

又且,当今人类社会问题需要改革政治模式,因为既存的政治理论政治模式根本解释不了更解决不了有于高科技发展对社会生产生活带来巨变而引发的社会矛盾,而要改革政治模式,就必须完成对人类共同语言的重建。


再说句危言耸听的话----- 一旦科学技术高度飞速发展,生产工具战争武器日异月新,社会阶层分化重组,群体矛盾尖锐复杂,而“地球普通话”缺失,思维方法也缺失“同一律”,价值观依然是经纬度的函数,那么,世界大战很快就被那些”治人害人上等人,一战功成万骨枯“的人拉开序幕了。。。。




 
最新文章
相关阅读