我在百度去搜查“马克思写书得到过出版费吗？”这个问题，搜查的结果与我的问题完全不相干

但我不相信全世界只有我一个人想知晓这个问题，尤其怀疑一定有不少“踩你死屁破”们想过这个问题，因为这些人们都属于很讲究“实用”的族群，也就是奉信“无利不起早”原则的民族

但今天有个叫[牛塬居士]的博友跑到我2018-01-25 15:11:41转贴的文章里（恕不转贴文章名和网址，因为我担心给出后，于此时此地，等于逼得编辑去把那篇文章删掉，否则他可能要犯错误）留下评论----“毁我教者，乃穿我衣人。深刻的思想家大都如此。”

为了回复这位先生，搞得我重温了那篇早已忘记内容的文章

我给他的回复是“脱壳属于进化方式之一 ------>它失掉只是旧皮囊，得到将是解放（自我束博）后的新生命”----意思是说马克思也是凡人，他的认知也是在“否定之否定”中不断发展的，故此，无论要肯定还是否定他，你都必须真正认知他。

我坚信人类属于趋利避害的动物。

我也坚信马克思也一定趋利避害

但我还相信马克思写书很可能不是为了卖钱换饭吃，更不是为了争取进步当官升官做皇帝。附：马克思的一生

最合理的解释是：我怀疑马克思是被“踩你死屁破”称之（理解）为‘疯子’的人----‘疯子’做事情大概是“不求实用而求精神快乐”的人----大概没有人怀疑马克思是哲学家思想家经济学家，但他基本没有介入政治活动，我估计他只是在那里抽劣等烟喝他讨厌的牛奶然后沉迷于对人类活动及未来命运演绎的思考，说白了，他趣的利就是“探讨社会”

我自认为最权威的理由是：他不是“踩你死屁破”

我不管也不想讨论马克思的东西对还是不对，我只知道在“踩你死屁破”中，不可能（至少很少）产生马克思这样的人---有本事且以思想真理为乐趣的人。

我还认为，在“踩你死屁破”中，信奉马克思主义的人很多，怀疑甚或反对马克思主义的人也不少，但是真正明白或者了解马克思主义的一定很少很少很很少，大多者只是为了自己的饭碗（利益）然后假装很懂马克思主义再拿马克思主义的正确与马克思主义的错误当砖头互相打架的人

因为我们都不是疯子-----有那本事，谁不想去修身当君子做皇帝？------疯子才以思想为乐趣

有学问的聪明人是怎样的？-----为了饭碗，无论什么“真理”都能随口造得出来的人.....

我不知道如果马克思还能活到信息科学比较发达的今天，他会写什么样的书。。。。

但我知道“踩你死屁破”写的书，能够绝对不忽悠的应该不多，能够自我脱皮的估计还没有