我昨天乱写一通地写了一篇文章---->"人类需要建立一种科学通用的世界语言"  http://zhengxie.blogchina.com/847217288.html 

今天早上草读了然后又在此转发一篇文章---->"为什么没有一种全世界通用的语言？"  http://zhengxie.blogchina.com/805328009.html#article 

现在发现需要提出一个需要确认的问题---->"人性的本质是政治性还是DNA需求?"

然后，又发现要解答这个问题恐怕首先必须明确一个“什么是本质？”的问题，

麻烦了...

按照我以前的理解---事物的”本质“不存在唯一的“皇帝属性”，而是一个动态的“精英簇属性”

但是按照唯物论的观点，在面对我自己的问题“人性的本质是政治性还是DNA需求？”时，若必须由二取一选择答案，答案显然是后者。

可是，回顾一下那些现实中的“唯物论祖宗/唯物论爷爷/唯物论爸爸/唯物论导师/唯物论助教”的言行，他们又显然是在宣扬和肯定前者

问题打架了...

再仔细想想，又觉得其实没打架，只是“看法”和“说法”的矛盾----在必然社会，政治绑架了DNA的需求----他们为了满足DNA的第一性需求，必须说“第一性是政治”

这不是什么政治组织的问题，而是人在必然社会中对社会认同与否的原则态度问题，古今中外，很难例外---你想饭社会么？

试试看，对问题的解答，能不能换个角度去思辨？

1：没有DNA能有政治吗？

2：语言的第一功能是个体生命用来完成“信息交换”还是为了“维护社会关系？”-----那个概念大？

....

写乱了，不写了

简单地说，我认为是政治扼杀或阻碍了世界通用语言的产生-----声明：这不是那个国家民族宗教的问题，而是人类社会生态的局限性必然

问题是，5G6G7G8G9G的必然产生，将使得世界通用语言从政治绑架中得到释放获得新生

问题回到原点-------人类到底能不能发明一个新的语言做为思维工具，高效地使得人们能求解“什么是本质？”？

否则，等着继续听忽悠吧-----厉害了，穿桶文化。。。